《小小梦魇3》IGN6分：平庸的回归 缺乏创新与惊悚感

《小小梦魇3》将于10月10日正式发售。近日，本作媒体评分也已出炉。截至目前，《小小梦魇3》M站均分73分，共收录43家媒体。其中，IGN给出了6分的评价，并表示游戏缺乏挑战性，流程单调乏味。

以下为IGN评测原文：

许多人偶尔会做重复的噩梦，而《小小梦魇3》并非那种让人惊醒的恐怖体验。作为系列的最新续作，这款解谜平台游戏在整体设计上显得缺乏灵感，即使加入了全新的双人合作模式，也未能在玩法上带来显著突破。

本作讲述了两位新主角——Low与Alone——在阴暗梦魇世界中的旅程。玩家可在游戏开始时选择其一操作，另一名角色则由AI或线上合作玩家控制。两人拥有共同的基础动作，如跳跃、匍匐与抓取物体，但也各自持有专属工具：Low可使用弓箭触发机关，而Alone手持扳手，用于破坏障碍或操作机关。

不过，这些独特机制的发挥空间有限，多数操作受场景限制，解谜过程也相对直白，缺乏挑战性。相比前作中更具复杂性的谜题，本作的谜题设计显得简化，整体五小时流程显得单调。

游戏共包含四个章节，分别为沙漠废土“Necropolis”、糖果工厂“Candy Factory”、马戏主题的“Carnavale”以及医院场景“The Institute”，后续还将通过付费扩展内容追加章节。其中“Carnavale”以其阴郁的艺术风格和诡异场景最为出彩，包括对人偶与怪诞表演的描绘带来一定冲击力。然而，整体故事叙事较为薄弱，恐怖氛围不及系列前作。

部分章节中，玩家可使用雨伞滑翔或缓降，为线性流程增添少许变化，但这一机制在中段被手电筒取代，导致玩法单一。AI表现也存在问题，例如在Necropolis关卡中，AI反复射击导致角色多次误伤死亡。虽然玩家可通过双人在线合作规避此问题，但遗憾的是，合作模式仅限线上，不支持本地分屏，也无法随时切换单人或双人游戏。

尽管引入了“好友通行证”系统，允许未购入游戏的玩家加入合作模式，《小小梦魇3》在玩法创新与双人互动上仍显不足，与《双人成行》等同类合作作品相比差距明显。两位主角在玩法差异上也并无实质性区别。

总体而言，《小小梦魇3》虽引入新角色与合作功能，但缺乏足够的创意与恐怖张力。除个别章节外，整体流程重复性高，恐怖氛围减弱。如果玩家已体验过前两作，本作的惊喜与新意恐怕有限。